2004北京高考作文评析

　　6月7日，北京8万多考生走进考场，参加由北京市首次全部自主命题的高考。在采访中，千龙网记者发现，少数考生在今年的高考作文当中出现编造故事和考前背下文章、考场照抄的现象。

　　事实上，

　　近年来，一些考生抱着侥幸心理，将考前背下的佳作进行仿造、套抄，这种现象已经引起了阅卷老师的高度关注。此外，还存在“假、大、空”和选材陈旧以及文体怪异等高考作文误区。

　　由于今年北京市首次全部自主命题的高考作文题目结合时代和教育特色，考生普遍反映比较容易，而专家认为，《包容》这个题目出得很好，它的目的是要考察学生的一种为人处世的心态。大多数北京考生都能写出他们的思想境界，教师也能从中为教学积累经验。这些益处都要归功于北京自主命题的高考方式，因此，专家认为，这种自主命题的方式可谓“赶时髦”。

　　少数考生为哗众取宠走“偏锋”

　　6月7日，北京8万多考生走进考场，参加由北京市首次全部自主命题的高考。在采访中，千龙网记者发现，少数考生在今年的高考作文当中出现编造故事和考前背下文章考场照抄的现象。

　　当天上午11时半，千龙网记者在北京市第4中学考点看到，该校大门外的南侧停着一辆999救护车，大门两侧拉出了两道警戒线，大约300名陪考的家长围在考点门外，他们大多都探着头往校园里望，等候考生走出考场。

　　11点35分，第一批考生走出校门，他们有的欢喜地在“陪考族”中寻找自己亲人的身影，有的神情肃穆地默默离去。千龙网记者随机拦住了一个刚刚找到自己父亲的女生，这位姓贾的女生说，她今年是报考中国音乐学院的考生，她今年的高考作文编了一个故事。

　　“今年的高考作文题目是《包容》，大家都觉得很容易写。”贾同学说，她一看是写800字的命题作文，且文体要求是除诗歌以外体裁不限。于是，她以小小说的形式编了一个故事，描写一个犯罪人员刑满释放后，回到社会却不被社会所接纳。尤其是他所住在的社区，该社区人员都不愿意和他来往，最后经过他自己的努力，又在民警的帮助下，终于赢得了大家的认可和包容。

　　在采访中，另外两位接受千龙网记者采访而不愿意透露姓名的考生也是如此，他们写的也不是自己所熟悉的生活。而更令千龙网记者惊讶的是，还有考生把考前背下来的文章，全文“复制”到高考语文试卷的高考作文当中。

　　12点10分左右，在该校门口，一位推着自行车、背着书包的男生和在他母亲的陪同下想进学校食堂吃饭，结果被保安拦住了，原因是只允许考生进门。千龙网记者见状，立即上前跟这位男生表明身份并采访他：“你能否跟我谈谈你今天写的高考作文？”

　　这位男生回过头看了一眼记者回答说：“我把我以前看到的一篇相关的文章今天‘拷贝’上去了！”正当千龙网记者要详细询问时，这位考生家长立即催他赶紧去吃饭，于是他推着自行车进了校门，记者只好作罢。

　　今年作文重在考察学生为人处世心态

　　北京少数考生高考作文走“偏锋”，陷入高考作文的误区，这是否意味着北京的命题思路也是走“偏锋”呢？专家认为，《包容》这个题目出得很好，它的目的是要考察学生的一种为人处世的心态，今年北京市首次全部自主命题的高考作文题目命题思路，反映了时代特点和教育特色。

　　“我觉得今年的作文题目很容易，比较贴近我们的生活。”6月7日中午，在北京四中校门口，和贾同学一同报考中国音乐学院的李为告诉千龙网记者，“包容”这个词就是站在别人的立场上去理解别人，宽容别人。在学习当中，他们接受的是这种礼仪教育；在生活中，这种现象和事例也很多，因而，写起来也比较容易把握。

　　“这道高考作文题目出得非常好，少数考生‘剑走偏锋’的现象只是极个别的现象。”6月7日下午，北京39中语文组备课组长、高级教师孙道隆在接受千龙网记者采访时认为，这道作文题目对学生来说，是一个自我反思的过程，要理解同学、老师、家长等等一些身边的人。

　　“《包容》实质上要考的是考生的一种为人处世的心态。”孙道隆解释说，考生可以写成记叙文，通过叙述表达对事情的一种判断。比如，考生写生活中的一两件小事，来谈谈自己怎么处理和朋友、同学或师长之间出现的各种矛盾。矛盾处理得好，能从正面总结为人的经验；处理得不好，也能从反面总结处世的教训。

　　孙道隆说，假如写成议论文或者夹叙夹议的文章，可以通过具体典型事例，例如双方出现矛盾时，以包容和不包容对方后所出现的两个截然不同结果，来进行正反对比论证，印证一个为人处世的道理。

　　“不管写成哪一种文体，考生首先要有一种正确的心态。”孙道隆分析认为，这关键要看考生中学有没有一个正确的世界观。对于学生来说，这道题目是在回答他们这6年的中学生活后自己要做一个什么样的人。

　　“说到底，这是一道考察考生思想道德品质和觉悟的好题目。”孙道隆微笑着告诉千龙网记者，今年年初，党中央就下发了《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》，北京市委市政府也非常重视未成年人的思想道德教育，今年动员全市学校、家庭和社区三位一体共同开展各种德育活动。而今年北京的高考题目，恰恰体现了这个大时代背景，让大多数的学生都能从自己身边的生活当中找到素材可写。

　　“大部分同学都能做好这道高考作文题目，但是也有少部分学生可能会觉得很难。”当过30年班主任的孙道隆在接受千龙网记者采访时认为，观察生活不仔细、阅历太浅等各种因素都会导致这少部分学生走“偏锋”的现象。

　　同时，孙道隆还认为，也有相当一部分可能是属于单亲家庭的孩子，他们的比例大约占到十分之一。由于父母离异，他们感受不到家庭的温暖，同时，他们对一切也都很冷漠，不知道该如何站在别人的立场上去考虑问题。

　　部分考生缘何走入高考作文“误区”

　　事实上，近年来，一些考生抱着侥幸心理，临场将考前背下的佳作进行仿造、套抄，这种现象已经引起了阅卷老师的高度关注。据悉，今年评卷规则规定，一旦发现作文为抄袭作品，将作严肃处理，直至判零分。

　　“考生备考多读范文有必要，但关键在于从其中揣摩文章立意、构思，学习语言、表述，为己所用，而不是模仿、套抄内容。”孙道隆在接受千龙网记者采访时认为，仿、套、抄是考生的投机心理在作怪，这是考场作文的一大误区。

　　第二大误区是“假、大、空”。最近，有高考阅卷专家在媒体上指出，近年来发现考生编造情节的现象较普遍，一些考生为博同情得高分，不惜编造，如家里父母“离婚”、“死亡”之类的假情节，很明显看得出是编的；还有的考生动辄编造一些离奇荒诞的故事，如星球大战、未来世界等。这类文章今年很可能“碰壁”。

　　专家指出，一篇作文能否打动阅卷教师、得到高分，因素是多方面的。情感真挚是首要的，即便是源于生活的虚拟情景，也应包含着真情实感。那些假话、大话、空话、套话必定不受欢迎。

　　误区三是选材老一套。专家认为，“材料新鲜”是考查考生的阅读是否广泛、对生活是否关注。在近年的高考阅卷中，经常发现考生在选取材料方面“老一套”，举出的例子是用过千万次的，如屈原、雷锋、居里夫人的例子都是出现频率相当高的。

　　专家指出，要写出鲜活有灵魂的华章，考生完全可将目光放到身边来：成长道路、身边人事都可以成为写作素材。此外，部分考生喜欢在作文中堆砌材料，却缺乏针对性的分析论证，这样空洞的作文不可能得到高分。

　　误区四是文体怪异。一般来说，诸如《包容》这样的话题作文是不限文体的，于是一些考生在高考中，“怪文体”也就出现了，不符合任何一种文体的规范，成了“四不像”；另外则是考生一心想创新，写出的作文却是内容与形式严重不符。因此，文体怪异也成了高考作文的一大误区。

　　专家称，高考中可以有所创新，但应该注意两点：一是文体形式一定要与内容符合；二是既然选择了一种文体，就应按照文体的特点、要求展开写作。

　　为北京自主命题作文“赶时髦”叫好

　　显然，由于高考作文题目《包容》命题思路的正确，绝大多数学生能写出他们的思想境界，教师也可以在看作文当中检阅自己的教育到底塑造了一个什么样的人，还能为下一届的教育教学打下基础。这些益处都要归功于北京自主命题的高考方式，专家认为，自主命题要“赶时髦”。

　　今年北京高考科目仍为“3＋X”，“3”为语文、数学、外语，数学分文、理科，外语考试含听力测试，“X”为文科综合或理科综合。今年北京高考全部实行单独命题，日语、俄语考试继续使用教育部考试中心命制的试卷。

　　据悉，北京首次实现语文、数学、英语三科考题自主命题，源于2002年7月高考。从考生反馈的情况看，考题的难度和区分度与教育部命题要求相当，反响不错。和往年相比，语文的主观题分量比2001年有所增加，考生发挥的空间更大。作文仍是“话题作文”，题目是《规则》。

　　北京汇文中学特级教师马复华认为，2002年的北京高考作文《规则》好在话题新鲜，这个话题很具体，较好地解决了限制的度的问题，对今后的教学有积极影响，既推进了素质教育，又很好避免了考前背记一两篇范文的塑构现象。

　　2003年北京自主命题的高考作文题目《转折》，也是紧扣我国国内频频发生的重大历史事件，让考生“无论是在个人经历当中，还是在社会生活当中，常常会出现令人难忘的转折”，所感所悟都能让考生妙笔生花。

　　“今年的《包容》仍然是一个很‘时髦’的话题作文。
-->