减小字体
增大字体- ·上一篇文章：2007年司法考试主观题评析(1)
- ·下一篇文章：司法考试案例分析模拟题(1)
司法模拟题:刑法同步测试题（1）(1)
第一部分刑法总论
第一章 刑法概说
一、刑法的基本原则
（一）罪刑法定的适用。法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。
1、甲乙二人于97年2月在结扎手术证明书上偷盖医院印章，伪造4份医院证明出售给他人，获利400元，1997年11月案发。甲乙二人的行为：
A.构成伪造国家机关证件罪；B.构成伪造事业单位证件罪
C.不构成犯罪；D.构成非法经营罪
2.甲某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。
A.甲某构成敲诈勒索罪。
B.甲某构成包庇罪。
C.甲某构成非法获取国家秘密罪
D.甲某不构成犯罪
3.某甲为某国有医药公司负责人之一，该公司将销售任务按地区分片发包给个人，规定承包人上交固定的承包费用。职工某乙担心不能完成承包定额不敢承包某片的销售工作。某甲因为是公司领导，按规定不许出面承包，就动员某乙承包，并说二人合伙销售，保证不会赔本。某乙便承包某片的销售任务。某甲和某乙共同在该片进行销售业务，盈利甚多。某甲向某乙索要分成15万元。
A.某甲构成受贿罪
B.某甲构成索贿罪
C.某甲不构成犯罪
D.某甲构成非法经营罪
（二）罪责刑相适应原则
1、下列哪种情形体现出罪行相适应原则：
A.对累犯从重处罚； B.对自首、立功的从宽处罚
C.对中止犯处罚宽大于未遂犯、预备犯； D.对不满18岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚
二、 刑法的适用范围
（一）空间效力
1、一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在英国某港口时，在轮船上的一美国乘客甲某遭到在岸上的英国公民乙某枪击身亡。下列那种说法是正确的：
A、对乙某根据属地原则，适用我国刑法；B、对乙某根据保护原则，适用我国刑法；
C、对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法；D、对乙某谋杀案我国没有行使管辖权。
共8 1
刑法测试题答案
第一部分刑法总论
第一章 刑法概说
一、刑法的基本原则
（一）罪刑法定的适用。法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。
1、答案：C
理由：1、修订后刑法中对于伪造事业单位证件行为没有规定为犯罪。根据罪刑法定原则，不认为犯罪。2、法律适用问题，该案发生于新刑法生效以前，依修订前刑法，伪造事业单位文书是犯罪行为，但审判时在97年10月1号以后，依照从旧兼从轻原则，适用轻法。3、新刑法没有规定伪造单位文书的行为是犯罪，适用轻法（新法），无罪。
2.答案：D
理由：使用排除法。因为甲某的行为不构成上述任何一种犯罪，所以D正确。
3.答案C
理由：某甲的行为不违反法律，索要自己的合理的劳动报酬，不是受贿。
（二）罪责刑相适应原则
1、答案：A.B.C.D.
理由：体现出刑罚的轻重与刑事责任相适应方面的内容。
二、 刑法的适用范围
（一）空间效力
1、答案：A.
理由：犯罪地确认、属地原则适用，刑法第6条）理由：第一，中国船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。另外，行为或者结果有一项发生在中国就认为犯罪发生在中国，因此，适用的根据是属地原则。在这个里面，涉及到犯罪地的确认（结果发生在中国船舶上的也认为是在中国的犯罪）和属地原则的适用确立了我国刑法对这个案件在空间上的效力。
2、答案：A.C.D.
理由：第9条：普遍管辖原则。对国际犯罪分子一旦发现，立即逮捕、要么引渡要么起诉。）理由：普遍管辖原则是第9条的规定，第9条讲的是对于国际犯罪中国在承担条约义务的范围内行使管辖权。这里涉及到对象是国际犯罪，比较常见的有海盗（在公海上的抢劫），劫持民航和毒品犯罪。除此以外，现在时髦一点的就是恐怖犯罪。按照第9条的规定、遵照国际法的要求，我国领土上 一旦发现了此类犯罪分子，立即加以逮捕，或者要么引渡要么起诉。这类考题比较雷同，比如：一个毒品犯罪分子或者恐怖主义分子，或者在菲律宾公海上公开抢劫的犯罪分子进入中国领域，他既不是 中国人也没有在中国犯罪，也没有针对中国公民犯罪，对于这类人能否适用中国刑法加以制裁？能，其根据就是普遍管辖原则。我们进入了有关公约，对他们应行使或引渡或起诉的规则。
（二）时间效力
1、答案：A.B.D.
理由：参见最高法院关于适用刑法第12条的解释
2、答案：A.B.D.
理由：参见最高法院关于适用刑法第12条的解释
共8
3、答案：B.C
理由：（刑法时间效力的规定。新旧刑法都认为是犯罪的，但旧法处罚较轻的，适用旧法，新法较重，自然无溯及力。）
4、答案：A
理由：时间效力的一般规则是从旧兼从轻。其中特别注意跨法的犯罪，所谓“跨法”是指犯罪行为由97年9月30日以前发生连续或者持续到97年9月30日以后。最典型的是綦江彩虹桥垮踏案，桥是97年9月30日前建立起来的，玩忽职守、渎职行为已经发生了，但桥的垮踏发生在刑法生效以后，结果适用的是新法 ，新法处理玩忽职守、渎职比旧法重许多许多。最高检有个 司法 解释说，跨法的犯罪行为，如果新旧法都认为是犯罪的适用新法，即使新法处罚为重也不例外。
在案例中发现时间的要注意四个问题，即追诉时效、责任年龄、累犯、刑法的溯及力。这个案件涉及到两个问题，即行为性质的认定（是挪用还是贪污侵占，区别的要点在于是否以非法占有为目的。实践中很常见，截留货款，不交，但账是销不掉的，对账能够查出来，因此，对于这种情况原则上认为账是挂在那儿的，所以性质认为是挪用。还有个麻烦的问题是是属于挪用公款还是挪用资金，这个直接涉及到法律适用问题，按照新刑法，不论是贪污还是挪用主体的范围相当广，包括国有公司从事公务的人员，比如说某国有公司的业务员向各批发零售商发货收取货款这种人也认为属于依法从事公务的人员，算作贪污或挪用的主体，所以适用新法定性为挪用。如果适用旧法，大家可能知道，94年《关于惩治违反公司法的决定》规定职务侵占和挪用资金罪，公司、 企业 （不论公司、企业的性质）中的人，只要不
第一章 刑法概说
一、刑法的基本原则
（一）罪刑法定的适用。法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。
1、甲乙二人于97年2月在结扎手术证明书上偷盖医院印章，伪造4份医院证明出售给他人，获利400元，1997年11月案发。甲乙二人的行为：
A.构成伪造国家机关证件罪；B.构成伪造事业单位证件罪
C.不构成犯罪；D.构成非法经营罪
2.甲某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。
A.甲某构成敲诈勒索罪。
B.甲某构成包庇罪。
C.甲某构成非法获取国家秘密罪
D.甲某不构成犯罪
3.某甲为某国有医药公司负责人之一，该公司将销售任务按地区分片发包给个人，规定承包人上交固定的承包费用。职工某乙担心不能完成承包定额不敢承包某片的销售工作。某甲因为是公司领导，按规定不许出面承包，就动员某乙承包，并说二人合伙销售，保证不会赔本。某乙便承包某片的销售任务。某甲和某乙共同在该片进行销售业务，盈利甚多。某甲向某乙索要分成15万元。
A.某甲构成受贿罪
B.某甲构成索贿罪
C.某甲不构成犯罪
D.某甲构成非法经营罪
（二）罪责刑相适应原则
1、下列哪种情形体现出罪行相适应原则：
A.对累犯从重处罚； B.对自首、立功的从宽处罚
C.对中止犯处罚宽大于未遂犯、预备犯； D.对不满18岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚
二、 刑法的适用范围
（一）空间效力
1、一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在英国某港口时，在轮船上的一美国乘客甲某遭到在岸上的英国公民乙某枪击身亡。下列那种说法是正确的：
A、对乙某根据属地原则，适用我国刑法；B、对乙某根据保护原则，适用我国刑法；
C、对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法；D、对乙某谋杀案我国没有行使管辖权。
共8 1
刑法测试题答案
第一部分刑法总论
第一章 刑法概说
一、刑法的基本原则
（一）罪刑法定的适用。法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。
1、答案：C
理由：1、修订后刑法中对于伪造事业单位证件行为没有规定为犯罪。根据罪刑法定原则，不认为犯罪。2、法律适用问题，该案发生于新刑法生效以前，依修订前刑法，伪造事业单位文书是犯罪行为，但审判时在97年10月1号以后，依照从旧兼从轻原则，适用轻法。3、新刑法没有规定伪造单位文书的行为是犯罪，适用轻法（新法），无罪。
2.答案：D
理由：使用排除法。因为甲某的行为不构成上述任何一种犯罪，所以D正确。
3.答案C
理由：某甲的行为不违反法律，索要自己的合理的劳动报酬，不是受贿。
（二）罪责刑相适应原则
1、答案：A.B.C.D.
理由：体现出刑罚的轻重与刑事责任相适应方面的内容。
二、 刑法的适用范围
（一）空间效力
1、答案：A.
理由：犯罪地确认、属地原则适用，刑法第6条）理由：第一，中国船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。另外，行为或者结果有一项发生在中国就认为犯罪发生在中国，因此，适用的根据是属地原则。在这个里面，涉及到犯罪地的确认（结果发生在中国船舶上的也认为是在中国的犯罪）和属地原则的适用确立了我国刑法对这个案件在空间上的效力。
2、答案：A.C.D.
理由：第9条：普遍管辖原则。对国际犯罪分子一旦发现，立即逮捕、要么引渡要么起诉。）理由：普遍管辖原则是第9条的规定，第9条讲的是对于国际犯罪中国在承担条约义务的范围内行使管辖权。这里涉及到对象是国际犯罪，比较常见的有海盗（在公海上的抢劫），劫持民航和毒品犯罪。除此以外，现在时髦一点的就是恐怖犯罪。按照第9条的规定、遵照国际法的要求，我国领土上 一旦发现了此类犯罪分子，立即加以逮捕，或者要么引渡要么起诉。这类考题比较雷同，比如：一个毒品犯罪分子或者恐怖主义分子，或者在菲律宾公海上公开抢劫的犯罪分子进入中国领域，他既不是 中国人也没有在中国犯罪，也没有针对中国公民犯罪，对于这类人能否适用中国刑法加以制裁？能，其根据就是普遍管辖原则。我们进入了有关公约，对他们应行使或引渡或起诉的规则。
（二）时间效力
1、答案：A.B.D.
理由：参见最高法院关于适用刑法第12条的解释
2、答案：A.B.D.
理由：参见最高法院关于适用刑法第12条的解释
共8
3、答案：B.C
理由：（刑法时间效力的规定。新旧刑法都认为是犯罪的，但旧法处罚较轻的，适用旧法，新法较重，自然无溯及力。）
4、答案：A
理由：时间效力的一般规则是从旧兼从轻。其中特别注意跨法的犯罪，所谓“跨法”是指犯罪行为由97年9月30日以前发生连续或者持续到97年9月30日以后。最典型的是綦江彩虹桥垮踏案，桥是97年9月30日前建立起来的，玩忽职守、渎职行为已经发生了，但桥的垮踏发生在刑法生效以后，结果适用的是新法 ，新法处理玩忽职守、渎职比旧法重许多许多。最高检有个 司法 解释说，跨法的犯罪行为，如果新旧法都认为是犯罪的适用新法，即使新法处罚为重也不例外。
在案例中发现时间的要注意四个问题，即追诉时效、责任年龄、累犯、刑法的溯及力。这个案件涉及到两个问题，即行为性质的认定（是挪用还是贪污侵占，区别的要点在于是否以非法占有为目的。实践中很常见，截留货款，不交，但账是销不掉的，对账能够查出来，因此，对于这种情况原则上认为账是挂在那儿的，所以性质认为是挪用。还有个麻烦的问题是是属于挪用公款还是挪用资金，这个直接涉及到法律适用问题，按照新刑法，不论是贪污还是挪用主体的范围相当广，包括国有公司从事公务的人员，比如说某国有公司的业务员向各批发零售商发货收取货款这种人也认为属于依法从事公务的人员，算作贪污或挪用的主体，所以适用新法定性为挪用。如果适用旧法，大家可能知道，94年《关于惩治违反公司法的决定》规定职务侵占和挪用资金罪，公司、 企业 （不论公司、企业的性质）中的人，只要不
