司法模拟题:刑法同步测试题（4）(1)

一起身，乙某即向他开了一枪，击中丁某致死。

　　甲、乙、丙各构成何罪？应当如何处罚？

　　六、甲某认为妻子与其离婚，是妻姐丁某从中挑拨所致，遂产生杀死丁及其家人后劫持飞机逃往台湾之念，并得到乙的赞同。之后，甲乙二人购买催泪枪一支，并将催泪枪分解伪装，进行了两次登机试验。同时又准备了毒药“赤血盐”，用于杀害丁及其家人。甲乙二人决定于1999年11月6日晚，杀死丁及其全家后乘长春市至厦门市的班机，将飞机劫持至台湾。11月3日，由甲出资、乙去长春购买了11月7日长春市至厦门市的飞机票二张。后来，乙感到害怕，独自一人到公安机关报案。公安机关接到报案后，将甲抓获，阻止了事态的进一步发展。

　　1、甲构成何罪？应当如何处罚（有何法定量刑情节）？

　　2、乙构成何罪？应当如何处罚（有何法定量刑情节）？

　　五、要点：责任年龄、但书规定、共犯的认定、转化的抢劫罪

　　答案：甲某在盗窃过程中，为了抗拒抓捕，当场开枪使用暴力，已构成抢劫罪。本案三被告人的共同故意是实施盗窃，虽然持枪，但是用于打狗，并非用于犯罪，故事先不存在抢劫共同故意。在盗窃过程中，甲某又突然实施了开枪的暴力行为，这种行为使犯罪性质转化为抢劫罪。鉴于开枪是他单独实施的行为，超出了盗窃共同的故意，只能由他个人负责，乙、丙不应对此负责。所以甲某单独构成抢劫罪。

　　后来，在甲、乙在返回寻找护木的过程中，与事主两兄弟相遇，乙某开枪将其中一人打死，致人死亡，后果严重，已构成故意杀人罪。甲某虽然一同前往，但并无杀人的故意。而丙某在此之前已经离去，与此事件已经脱离关系。这是乙某临时起意、单独实行的杀人行为，只能由他个人承担刑事责任，与甲某、丙某无关。

　　丙某积极参与盗窃活动，但数额较小，情节显著轻微，危害不大，且系不满18岁的未成年人，不认为是犯罪。

　　甲某和乙某犯罪时均属已满16岁不满18岁的未成年人，应依法从轻或者减轻处罚。

　　六、要点：共同犯罪中部分共犯人的中止，预备犯和中止犯的认定与处罚

　　答案：甲为了实行故意杀人罪和劫持航空器罪而准备工具，制造条件的行为，已构成故意杀人、劫持航空器罪。甲因为意志以外的原因而未能着手实行犯罪，因此所犯二罪均系犯罪预备。

　　甲在该犯罪预备过程中起主要作用，是共同犯罪的主犯；对于甲所犯故意杀人罪（预备）、劫持航空器罪（预备）应当分别定罪量刑，实行数罪并罚。鉴于甲所犯二罪均处在预备阶段，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。

　　乙与甲共同进行了故意杀人罪和劫持航空器罪的准备活动，因此也构成故意杀人罪和劫持航空器罪。鉴于乙在犯罪准备过程中，自动放弃了犯罪预备活动，并且自动有效的阻止了犯罪的着手实行，成立犯罪中止。并且因其犯罪中止没有造成损害结果，依法对乙所犯二罪，应当免除处罚。此外，乙属于从犯应当从轻、减轻、或者免除处罚，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。如果协助抓获同案犯甲某，具有立功表现，也可以从轻或者减轻处罚。 
  共5