减小字体
增大字体- ·上一篇文章：2004年考研英语写作范文
- ·下一篇文章：2003年全国硕士研究生考试英语试卷及答案
2002年全国硕士研究生入学统一考试英语试题
们可以制作出一些机器人，这些机器人可以分辨微米以下的数据误差。但是人脑的高超之处在于他们可以一眼就识辩出重要的信息，而同时把百分之九十八的无关信息舍弃。比如在一片树林，马上发现一只猴子；或者在一群人中间，马上发现一张可疑的面孔。世界上没有一个计算机可以做到这一点，而神经科学家甚至不知道我们是怎么做到这一点的。 第四段指出目前研究人员已经将机器人模仿人脑的预想向后推迟了数十年，甚至数百年，因为人脑在变化的环境中的反应能力是机器人无法做到的。
51[答案]B
[注释]这是一道具体信息题。题意为：近期油价上涨的主要原因为：[A]全球通货膨胀，[B]供应量减少，[C]经济快速增长，[D]伊拉克暂停出口。
第一段第二句出现“suprlycuts in March”，第一段出现“Iraq suspended oil exports”以及“Strengthening economic growth”，“winter”都可以刺激油价上涨，但只有[B]、[D]是造成近期油价上涨的原因，又从[B]、[D]在文中出现的重要性来看，提到“Supplycuts”时，是和油价从不到10美元升至26美元联系在一起的，而“Iraqs suspension of exports”只与“oil price was given another push up”有关，因此[B]项更符合题意。
52[答案]D
[注释]这是一道推论题。题意为：从文中可推断，汽油零售价将急剧上涨，如果：[A]原油价上涨，[B]商品价上涨，[C]消费增长，[D]油税上涨。
本题属细节题，考生需在文章中快速寻找到相关句子，第三段第二三、四句可提供相关信息，第二句首先否定了原油价格对汽油价格的影响，第三句说，税在汽油零售价中占80%的比例，由此可以得出，油税是决定汽油零售价涨落的主要因素，因此选[D]，第四则可以进一步排除[B]、[C]。
53[答案]D
[注释]这是一道具体信息题。题意为：在“经济观察”上的预计显示，在富裕的国家，[A]重工业变得更能源密集，[B]收入的减少主要是由于浮动的原油价格，[C]制造业已遭受沉重的负担，[D]油价变化对GDP影响不大。
本题主要是从第三段后半部分“The OECD estimates in its latest Economic Outlook that …”找答案，从这句话“if oil prices averaged $22 a barrel for a full year， …this would increase the oil import bill in rich economies by only 025～05% of GDP.”即可得出正确选项为[D]。而“become more evergyintensive”，“be more seriously squeezed.”都与“oilimporting emerging economies”有关，与题干“rich countries”无关，[C]项则根本与题无涉，故选[D]。
54[答案]A
[注释]这是针对全文的一道结论题。题意为：从文中我们可得出这样的结论：[A]油价带来的冲击比过去有所减弱，[B]通货膨胀与油价冲击无关，[C]保护能源可降低油价，[D]原油价格上扬导致重工业比重降低。文章通篇都是在论证现在油价上涨带来的冲击比过去有所减弱，这从主体部分第三、四段的主干句就可以看出，“Yet there are good reasons to expect the economic consequences now to be less severe than in the 1970s.” “One more reason not to lose sleep over the rise…”，同时第四段也点明“inflation”与“inflation”与“oil price shock”是有关系的，因此排除[B]。第三段第五句只提到“Energy conservation”降低了用油量，并没有说可降低油价，故[C]项不正确，而文中并没有提到原油价格与重工业比重的关系，[D]项也可排除，故正确选项为[A]。
55[答案]A
[注释]这是一道态度题，问作者对形势持什么态度。题意为：从文中可以看出作者的态度是：[A]乐观的，[B]敏感的，[C]担忧的，[D]恐惧的。参见54题分析，全篇大量分析论证都力图说服读者，油价上涨并不会给社会带来如石油危机时期那样大的冲击，因此可推断[A]为正确选项。
译文 解读 过去的经济衰退的悲惨日子就要回来了吗？自从石油输出国组织三月份决议减少供给以后，原油价格飙升至将近26美元一桶，比去年12月份高将近10美元。石油将近3倍的价格提升唤醒了人们对1973年石油危机的可怕回忆，那时候石油价格升了4倍。在1979到1980年也出现过石油价格翻3倍的局面。前两次危机，都导致了两位数的通货膨胀和全球范围的经济衰退。那么这一次会不会还有阴暗的灾难性的影响呢？ 这是一篇议论文。
第一段提出最近石油价格大幅上涨，会不会像前两次一样造成经济衰退的问题。 这个星期，由于伊拉克推迟了石油出口，油价再一次攀升。复苏的经济，以及北半球的严冬，都可能会导致短期内油价进一步上升。 第二段进一步强化了这种担忧。 但我们同样有很好的理由相信，这次的经济后果会比20世纪70年代小得多。在大多数国家原油价格在汽油成本中的比重要比20世纪70年代低得多。在欧洲，赋税占了石油制品成本的4／5，所以就算是原油价格大幅度上升对汽油价格的影响也会比较小。富裕国家不再像从前一样依赖石油，于是他们对石油价格也不再那么敏感。节能措施，替代性燃料的应用以及能源密集型重要性降低都大大削减了石油的用量。软件产业、信息咨询、移动通信，都要比钢铁或汽车工业消耗的原油少得多。对应于每一个美元的GDP（以可比价格计算）所消耗的原油，富裕国家要比1973年减少了50%.OECD组织在他们最近的经济前景报告中估计：如果原油价格维持在22美元一桶，前后持续一年，那么于1998年的13美元一桶相比，富裕国家在原油方面的支出也只会增加国民生产总值的025%到0.5%.这只是1974年或1980年所造成损失的1／4弱。在另一方面，依赖于石油进口的经济部门，现在也变得更加消耗能源，所以也会因为油价的上升而更有效地被削减。 第三段至最后列举了这次油价上涨的影响不会像以前那样严重的原因，对前面的问题做了否定的回答。 另外一个不必为了油价上升而寝食难安的理由是：与20世纪70年代不同，这次油价的上升并没有伴随一般消费品的通货膨胀，也没有同时出现全球范围内的需求过剩。全世界的相当一部分国家刚刚摆脱经济衰退，经济学家们得出的一般消费品价格指数与一年前相比没有变化。而在1973年消费品价格指数上涨了70%，1979年上升了近30%.
56[答案]B
[注释]这是一道具体信息题，难度较大。题意为，从前三段可以看出，[A]医生过去常增加药剂量以控制病人的疼痛，[
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页
